以脚还脚

時事
作者:wu
2019-12-12

在《明报》看到一则新闻,有点摸不着头脑,姑且摆出来让大家齐齐研究:

「法国周四(5日)起发起全国大罢工抗议政府改革退休金制度,网上平台『高登讨论区』派出6名记者到当地采访,其中一人被当地投掷的『突围弹』击中,小腿流血,入院取出突围弹碎片后出院。入境处表示,至今未接获当地港人求助。」

疑问一:恕我孤陋寡闻,今日才知道「高登」原来是一家媒体,有记者的,而且财雄势大,为了一则不关香港人事的法国大罢工新闻,竟然派遣6名记者远赴法国现场直击,犀利过TVB。

据我们一向认知,「高登」只是个讨论区,大家七咀八舌进去发表意见,有的留言精辟,但大部分都是粗口烂舌不堪入目纯粹发泄的。好听点说就是网上的「城市论坛」,准确说其实就是一班「乌合之众」,这样的一个平台,竟然无端端有6个记者,不知是不是拿着香港记者协会发出的国际记者证?然后远赴法国,采访一宗国际新闻。

那些高登记者,是网民?是打手?还是管理员?你们受过新闻采访训练吗?知道法国退休金制度是怎样吗?有记者就要有编辑,高登的总编辑是谁有人知道吗?

听说,他们叫自己做「公民记者」,即是连媒体招牌都没有的一群人。半年来,这种不明来历的人一直在香港暴乱现场中横冲直撞,不受监管,却拥有至高无上的第四权,习惯横行,难怪跑到法国就出事了。

疑问二:《明报》报导有高登记者在法国采访期间中弹受伤,奇怪,香港记者协会没谴责法国警方妄顾记者人命、打压新闻自由,反对派立法会议员也没带队去法国驻港领事馆要求解散法国警队,黑衣暴徒更没有去「装修」法国餐馆法国时装店,民阵游行的dress code没有用拐杖没有包扎着小腿说「以脚还脚」……

一样的子弹,不一样的反应,香港的暴徒和黑记,面对国际标准,他们还是欺善怕恶的。

疑问三:正常人在海外遇事,找香港入境处或中国领事馆帮忙是正常反应,但这位高登记者,受了枪伤却不向任何官方机构求助,「身有屎」的感觉,不言而喻。

一则小新闻,反映出香港的大问题,今日谣言满天飞,那些无王管的黑记黑媒,正是祸首之一。

 

搜尋文章