资料图片:2017年11月9日美国总统特朗普赴中国访问,与中国国家主席习近平在北京人大会堂会晤。图片来源:路透社/Damir Sagolj/File Photo


【观察中国 】 : 被称为“史诗级”的中美贸易大战正式开打,全面对决,在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家继续介绍有关中美贸易战的分析评论。

北京《环球时报》的社论称:“随着特朗普政府7月6日‘正式宣战’,中美贸易摩擦从几个月来的‘箭在弦上’,变成了掉下来的一只靴子。对于已经有些‘刺刀见红’的这场中美贸易摩擦,中美学界和舆论界的争论在进一步向深度和广度展开。”“在经济全球化深入推进的今天,各国之间的贸易早已经你中有我、我中有你,特别是中美这两个超大经济体之间更是如此。美洲的蝴蝶扇一下翅膀,也会在遥远的地方卷起狂澜,这样的假设在所有人那里都不再新鲜。具体到这场贸易战,对于中美两国各自的影响,很难说谁会重一些,谁会轻一些。贸易战面前,从来没有赢家。”

 

新加坡《联合早报》署名邓聿文的评论称:“中国最高领导人对贸易战的发话,以及中国政府‘认真’部署和美国打一场全面贸易战,表明中国政府和领导层对贸易战的定性已经明确,也就是把美国发起贸易战,看作全面遏制中国最终崛起和复兴的第一步。习近平曾表示,现在是最接近中国民族复兴的时候,如果因为贸易战而使这个复兴势头夭折,不仅领导人的权威会严重受损,中共的执政地位或亦将因此而动摇,毕竟两者的合法性都建立在宣称能带领中国复兴的基础上。”“对中国政府而言,这场贸易战实际是在和美国打一场贸易和经济战争,关乎国运,是一场‘国运保卫战’。”

 

香港《苹果日报》署名李平的社论称:“中国学者、官媒视中美贸易战为国运之战,是认为当今中国最大的危机不是贸易冲突,而是美国公开把中国当作战略对手,以贸易战发起对中国的全面遏制和打击,一旦民族复兴的中国梦因此受挫,不只习近平的权威会受到打击,中共执政合法性危机也会再爆发。可见,所谓国运之战的终点指向党的领导和习近平的权威,”“所谓‘国运之战’在党性思维主导下,实质上已变成‘党运之战’”。

 

美国中文《世界日报》的社论称:“面对中国内部民族主义情绪高涨,主张与美国硬碰硬声浪不断,北京圈内人士普遍感到迷茫不安。”“从北京最近言行看,高层就中国是否与美国硬碰硬打贸易战,确实存在保守派与务实派的分歧。一派认为,中国有能力与美国较劲,不惜与美大打一场。另一派则认为,与美国硬碰硬会自食其果,主张对美妥协,并加大对美开放。而习近平的态度与角色极为关键。圈内人士说,看来习是在两派之间搞平衡:一方面口头上对美国不示弱,高喊以牙还牙;另一方面则一边积极应和对美商界游说,一边下令紧急压制保守派和党务大员的民族主义喧嚣,宣布进一步开放门户。这样既能表面做到不对美国的步步逼近低头屈服,又可在具体举措上留有余地,尽量不扩大战果而伤害自己太重。这是中国被动应战美国的必然反应。”

 

香港《明报》的社论称:“过去数十年来,中美关系格局一向是‘斗而不破’,然而随着美国对华发动贸易战,这个格局已被推翻,中美关系迎来不稳定新时代。”“不少学者相信‘修昔底德陷阱’,认为新兴大国崛起,对现存在大国构成挑战,双方难免一战。中美贸易战爆发,标志两国对抗白热化,如果此战只限于经贸领域,当然不会流血,可是倘若美国‘久攻不下’,未能以经贸手段压制中国,两国对抗有可能外溢至其他领域。特朗普内阁由鹰派主导,朝野均倡强硬对华,一旦美国对华政策愈走愈偏,加强以外交军事手段,插手东海、南海乃至台湾问题,为求压制中国不惜触碰北京红线,中美确有可能堕入‘修昔底德陷阱’。”

 

法广RFI 香港特约记者张文中

 

搜尋文章